Integrazione del reato di violenza sessuale anche qualora la violenza non sia brutale e aggressiva – Manifestazione della violenza sessuale anche esclusivamente come sopraffazione funzionale e limitata alla pretesa dell'atto sessuale stesso – Configurazione del bacio come atto sessuale

Articolo 8 (Vita familiare) Articolo 14 (+ articolo 8) - Restrizione dei diritti genitoriali della ricorrente e privazione del contatto con i figli per motivi di identità di genere e mancato esame approfondito da parte dei tribunali nazionali dell'intera situazione familiare e dei fattori rilevanti - Discriminazione per motivi di identità di genere e mancanza di ragioni convincenti e sufficienti per la differenza di trattamento rispetto ai genitori la cui identità di genere corrispondeva al sesso assegnato alla nascita

Articoli 14, 8, 11 – Discriminazione sulla base dell’orientamento sessuale – Fallimento dello Stato di garantire il pacifico svolgimento di un evento LGBTQ+ senza la presenza di abusi verbali, nonché di condurre delle indagini efficaci sui moventi omofobi dei contro-manifestanti

Impugnazione da parte di Athletics South Africa della sentenza della Corte Suprema Federale Svizzera a favore del regolamento di World Athletics sui livelli di testosterone per le donne con differenze nello sviluppo sessuale – Articoli 14 e 8 – Associazione non considerata come vittima diretta e personale ai sensi dell’articolo 34

Uccisione di una giovane donna di discendenza africana e impunità del perpetratore a causa di una applicazione ampia dell’immunità parlamentare – Stereotipi di genere utilizzati dalle autorità nazionali a detrimento della vittima – Violazione del diritto all’uguaglianza di fronte alla legge, alla tutela giurisdizionale e a essere liberi dalla discriminazione

Violenza verbale, fisica e sessuale nei confronti di una giornalista nel corso del suo rapimento da parte di un gruppo di paramilitari – Violazione del diritto alla tutela giurisdizionale, alla dignità, alla libertà di pensiero ed espressione, all’integrità personale e all’uguale protezione davanti la legge – Mancato rispetto della due diligence alla luce dell’atteggiamento discriminatorio a discapito della vittima nel corso delle indagini

Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Procedure comuni per la concessione e la revoca della protezione internazionale – Circostanze già esistenti prima della chiusura definitiva di un procedimento avente ad oggetto una precedente domanda di protezione internazionale

Omicidio di una difenditrice dei diritti umani in un contesto di diffusi abusi contro le donne - Indagini inefficaci e prive di un approccio di genere - Violazione del diritto alla dignità, alla protezione giuridica e all'integrità personale

Articolo 3 e articolo 8 – Violazione da parte delle autorità degli obblighi procedurali positivi in materia di esecuzione della pena per violenza sessuale dopo la revoca dell'amnistia concessa all'autore del reato

Articolo 3 (+ articolo 14) - Discriminazione – Mancate indagini efficaci per stabilire se l'aggressione da parte di un privato fosse un crimine d'odio motivato dall'omofobia

Condanna delle corti nazionali per aver basato le proprie decisioni su presunzioni e stereotipi sulla sessualità femminile - Obblighi positivi - 'Vittimizzazione secondaria' di una vittima di violenza sessuale a causa delle affermazioni colpevolizzanti, moralizzatrici e veicolanti di stereotipi sessisti nelle motivazioni della sentenza

Uccisione extragiudiziale di due donne e sparizione forzata di due uomini - Indagini inefficaci - Violazione del diritto all'integrità personale e alla tutela giurisdizionale

Violazione del diritto al gratuito patrocinio a seguito del fallimento dello Stato di garantire l’assistenza legale gratuita al ricorrente con pena di trent’anni di detenzione per il reato di stupro

Articolo 3 (+ articolo 14) (Trattamenti inumani o degradanti, Obblighi positivi e Discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale) - Mancata protezione da parte dello Stato del proprietario di un bar e dell'attivista LGBT da incendi dolosi di matrice omofobica e da attacchi fisici e verbali e mancate indagini efficaci - Assenza di un meccanismo penale interno efficace per indagare sulle denunce di discriminazione

Articolo 3 (sostanziale e procedurale) letto alla luce dell'articolo 14 (Obblighi positivi/Trattamento degradante/Discriminazione) - Mancata adozione di misure preventive efficaci volte a proteggere i membri della comunità LGBT da attacchi violenti verbali e fisici motivati dall'odio da parte di privati durante le manifestazioni e mancata indagine efficace sui motivi omofobici dei contro-manifestanti

Fallimento dello Stato nel condurre indagini effettive sull'omicidio di una donna trans e sex worker a causa della sua identità ed espressione di genere - Indagini inefficaci sulla violenza di genere fondate su pregiudizi nei confronti della comunità trans costituiscono violazione del diritto alla libertà di espressione

Articolo 3 e articolo 11 (+ articolo 14) - Mancata adozione da parte dello Stato di misure preventive operative per proteggere i richiedenti dalla violenza omofobica e/o transfobica, mancata indagine efficace e mancata garanzia dello svolgimento pacifico della manifestazione LGBT - Indicazioni di acquiescenza ufficiale, connivenza e partecipazione attiva a singoli atti motivati da pregiudizio

Articolo 14 (+ articolo 8) (Discriminazione/Vita familiare) - Rifiuto di concedere alla ricorrente i pieni diritti genitoriali e l'affidamento del figlio minore basato in modo esclusivo o decisivo su considerazioni relative al suo orientamento sessuale – Decisione discriminatoria basata sull'importanza della figura maschile

Violenza di genere - Patrocinio a spese dello Stato nel processo penale - Denunciata violazione del principio di parità di trattamento, nonché del diritto alla tutela giurisdizionale 

Maltrattamenti in famiglia - Comportamenti offensivi, denigratori e violenti determinanti all'interno dell'ambiente domestico un costante clima di tensione e di timore - Mancato dissenso ai rapporti sessuali con il proprio coniuge per timore di conseguenze ancora più pregiudizievoli non ha valore scriminante