Callamand v. France, ECtHR, 2338/20, 07/04/2022
 | 
2022

Rigetto della richiesta della ricorrente per il riconoscimento del diritto di visita con il figlio dell'ex coniuge, concepito mediante procreazione medicalmente assistita - Violazione dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare)

N.V. and C.C. v. Malta, ECtHR, 4952/21, 10/11/2022
 | 
2022

Ordine sproporzionato del tribunale della famiglia che impedisce di fatto la convivenza di una coppia con una relazione stabile per salvaguardare gli interessi del figlio del precedente matrimonio della madre - Violazione dell'articolo 8

A.M. and Others v. Russia, ECtHR, 47220/19, 6/7/2021
 | 
2021

Articolo 8 (Vita familiare) Articolo 14 (+ articolo 8) - Restrizione dei diritti genitoriali della ricorrente e privazione del contatto con i figli per motivi di identità di genere e mancato esame approfondito da parte dei tribunali nazionali dell'intera situazione familiare e dei fattori rilevanti - Discriminazione per motivi di identità di genere e mancanza di ragioni convincenti e sufficienti per la differenza di trattamento rispetto ai genitori la cui identità di genere corrispondeva al sesso assegnato alla nascita

Dissenziente / Concorrente: Georges Ravarani, María Elósegui

C-262/21 PPU, CJEU, 02/08/2021

Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale – Domanda di ritorno di un minore in tenera età di cui i genitori hanno l’affidamento condiviso – Trasferimento del minore e della madre verso lo Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale a norma del regolamento (UE) n. 604/2013 (Dublino III)

Judge Rapporteur: M. J.–C. Bonichot

Zelikha Magomadova v. Russia, ECtHR, 58724/14, 08/10/2019
 | 
2019

Vedova cui è stato negato l'accesso ai figli da parte dei parenti acquisiti in violazione delle disposizioni del tribunale e successivamente privata arbitrariamente della potestà genitoriale - Violazione dell'articolo 8

Honner v. France, ECtHR, 19511/16, 12/11/2020
 | 
2018

Rifiuto di concedere alla ricorrente il diritto di visita per il figlio nato dalla sua ex compagna in Belgio con tecniche di riproduzione assistita mentre le due donne costituivano una coppia, nonostante la ricorrente avesse cresciuto il bambino durante i suoi primi anni di vita - Nessuna violazione dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita familiare)

Bondavalli v. Italy, ECtHR, 35532/12, 17/11/2015
 | 
2015

Impossibilità del ricorrente di esercitare pienamente il suo diritto di contatto con il figlio a causa delle relazioni negative dei servizi sociali di Scandiano, con i quali la madre aveva legami professionali - le autorità italiane non avevano compiuto sforzi adeguati e sufficienti per garantire che il ricorrente avesse potuto esercitare il suo diritto di contatto con il figlio e avevano quindi violato il suo diritto al rispetto della vita familiare

Kopf and Liberda v. Austria, ECtHR, 1598/06, 17/01/2012
 | 
2012

I ricorrenti, una coppia di coniugi, erano genitori affidatari di un bambino - Dopo che la madre biologica del bambino ha ripreso la custodia, è stato loro negato il diritto di visita, e hanno contestato che i tribunali austriaci, dopo tre anni e mezzo di procedimento, hanno stabilito che la concessione di visite non era più nell'interesse superiore del bambino - Violazione dell'articolo 8

Schneider v. Germany, ECtHR, 17080/07, 15/09/2011
 | 
2011

Rifiuto dei tribunali tedeschi di consentire al ricorrente di avere contatti con un bambino che, a suo dire, era suo figlio biologico - Il padre legittimo del bambino era sposato con la madre - Violazione dell'articolo 8