Articolo 11 e articolo 14 (+11) - Mancata garanzia che l'evento pubblico di sensibilizzazione LGBT si svolgesse pacificamente - Condotta passiva della polizia e mancato contenimento degli attacchi verbali omofobici e delle pressioni fisiche da parte dei contro-manifestanti

Limitazione dei diritti di visita del ricorrente sulla base del suo disturbo mentale, senza valutare l'impatto di quest'ultimo sulle sue capacità di cura o sulla sicurezza del bambino - Violazione dell'articolo 14

I ricorrenti, una coppia sposata, e la loro figlia nata in Ucraina tramite ricorso alla maternità surrogata, si sono visti rifiutare dalla Corte d’appello francese nel 2017 la registrazione completa del certificato di nascita ucraino, indicante esclusivamente il rapporto giuridico padre-figlio – La Corte ha ritenuto che la madre intenzionale può stabilire un rapporto giuridico tramite adozione e non direttamente attraverso il certificato di nascita straniero, in virtù della legge francese che proibisce la maternità surrogata – La Corte ha ritenuto che in tal modo non sono stati violati i di

Articolo 8 (Rispetto della vita familiare/Rispetto della vita privata) - Mancato riconoscimento prolungato del rapporto giuridico genitore-figlio tra il bambino nato tramite maternità surrogata gestazionale all'estero e il padre d’intenzione che era il partner registrato del padre genetico

Rifiuto dell'azione di contestazione della paternità in ragione dell'interesse del minore, che era stato riconosciuto dal marito della madre, senza sufficienti garanzie per il presunto padre biologico - Violazione dell'articolo 8

Articolo 10 (libertà di espressione) – Condanna per discorso d’odio derivante dalla pubblicazione online di commenti offensivi sull’omosessualità

Articolo 14 in combinato disposto con l'articolo 1 del Protocollo n. 1 - La ricorrente, una vedova, ha sostenuto che la negazione del suo diritto alla pensione di reversibilità a causa della mancanza di contributi previdenziali da parte del marito violava i suoi diritti - La decisione di negarle la pensione era discriminatoria a causa del mancato rispetto dei requisiti contributivi da parte del marito

Richiesta di riconoscimento giuridico del sesso da parte di una persona transgender non ungherese legalmente stabilita, rifiutata dalle autorità a causa di una lacuna nella legislazione in materia in vigore all'epoca dei fatti - Non consentendo al ricorrente l'accesso alla procedura di riconoscimento giuridico del sesso, non è stato raggiunto un giusto equilibrio tra l'interesse pubblico e il diritto del ricorrente al rispetto della sua vita privata

Articolo 8 (Rispetto della vita familiare) - Interventi politici e imprevisti procedurali che impediscono il rimpatrio ordinato dal tribunale di un minore illegalmente trattenuto dall'altro genitore sul territorio dello Stato convenuto

Articolo 4 (Obblighi positivi/Indagini efficaci/Tratta di esseri umani) – Mancate indagini efficaci sulle accuse di tratta di esseri umani e sfruttamento della prostituzione

Articolo 3 (procedurale e sostanziale) - Indagine inefficace su accuse discutibili di maltrattamenti da parte di agenti di polizia - Accuse non provate “oltre ogni ragionevole dubbio” in parte a causa di carenze investigative

Articolo 8 (Obblighi positivi/rispetto della vita privata) - Rifiuto delle autorità nazionali di riconoscere l'identità maschile delle persone transgender in assenza di un intervento chirurgico di riassegnazione del sesso - Disturbo dell'equo bilanciamento tra l'interesse generale non chiaramente individuato e gli interessi dei ricorrenti

Madre tossicodipendente in terapia privata sproporzionatamente della sua potestà genitoriale sui figli, né trascurati né in pericolo, i due più giovani dei quali collocati presso l’assistenza pubblica  – Violazione dell’articolo 8

Articolo 11 (diritto alla libertà di riunione), articolo 13 (diritto a un ricorso effettivo), articolo 14 (divieto di discriminazione) - Ripetuti rifiuti di autorizzazione dei gay-pride

Il marito ha avviato un procedimento ai sensi della Convenzione dell'Aja per il ritorno del minore in Norvegia e ha ottenuto un'ordinanza dai tribunali lettoni - La ricorrente ha sostenuto che questa decisione ha violato il loro diritto alla vita familiare ed è stata presa attraverso una procedura viziata - Violazione dell'articolo 6 relativamente al diritto al contraddittorio e alla parità delle armi

Denuncia della ricorrente che le sue accuse di stupro non erano state adeguatamente indagate e che era stata privata dei suoi diritti procedurali - Violazione dell'articolo 3 (divieto di trattamenti inumani o degradanti) e dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare)

Articolo 3 (divieto di trattamenti inumani o degradanti) e articolo 11 (libertà di riunione) – Affermazione della ricorrente di essere stata sottoposta a un uso eccessivo della forza da parte della polizia durante il suo arresto nel corso di una manifestazione pacifica - Protezione dei manifestanti pacifici da azioni sproporzionate dello Stato

Affidamento pre-adozione del minore nonostante l'assoluzione del padre per violenza domestica e il suo riacquisto della custodia dei fratelli maggiori del minore - Violazione dell'articolo 8

Articolo 8 (Rispetto della vita familiare) - Affidamento a lungo termine del figlio dei ricorrenti e concessione di diritti di contatto limitati - Mancata considerazione da parte delle autorità della possibilità di ricongiungimento familiare alla luce dell'interesse superiore del minore

Ricorrenti lamentavano che la legge lituana dissuadeva gli operatori sanitari dall'assistere ai parti in casa - Nessuna violazione dell'articolo 8