G.M. and Others v. the Republic of Moldova, ECtHR, 44394/15, 22/11/2022
 | 
2022

Indagini inefficaci su denunce di aborto e contraccezione forzati a seguito di stupro da parte di un dottore in un residenza neuropsichiatrica di tre ricorrenti con disabilità intellettiva e capacità giuridica - Fallimento dello Stato di stabilire e applicare un sistema di protezione contro gravi violazioni dell'integrità delle donne con disabilità intellettiva residenti in istituzioni psichiatriche - Legislazione penale inadquata e mancanza di meccanismi di prevenzione di tali abusi

Y.P. v. Russia, ECtHR, 43399/13, 20/9/2022
 | 
2022

Mancato raggiungimento della soglia di gravità in caso di sterilizzazione senza consenso - Decisione presa in una situazione inattesa ed urgente, dopo un'approfondita valutazione da parte di una squadra di medici e guidata da preoccupazioni reali per la salute e la sicurezza - Fallimento da parte del pesonale medico di cercare ed ottenere il consenso esplicito, libero ed informato per la sterilizzazione, come richiesto dal diritto interno

Dissenziente / Concorrente: Georgios A. Serghides, Darian Pavli / María Elósegui

I.V. v. Bolivia, IACtHR, Series C No. 329, 30/11/2016
COURT: 
 | 
2016

Sterilizzazione forzata di una donna peruviana rifugiata nel corso di un parto cesareo senza il suo consenso previo e informato – Riconoscimento da parte della Corte dell’impatto delle relazioni di potere fondate sul genere sulla dignità, la sofferenza, la salute ed il godimento dei diritti sessuali e riproduttivi delle donne – Discriminazione nell’accesso alla salute ha un effetto negativo sulla libertà delle donne di decidere liberamente sui propri corpi e la propria salute riproduttiva - Violazione dei diritti alla libertà ed integrità personali, alla dignità, alla vita privata e familia

Dissenziente / Concorrente: Ferrer Mac-Gregor Poisot

Csoma v. Romania, ECtHR, 8759/05, 15/01/2013
 | 
2013

Interruzione della gravidanza della ricorrente a causa della diagnosi di idrocefalo del feto –  In seguito a complicazioni dovute al trattamento per indurre l'aborto, asportazione da parte del medico di utero e ovaie per salvare la vita della ricorrente impedendole definitivamente di avere figli –  La Corte ha ritenuto che è stato violato il diritto alla vita privata della ricorrente non essendo stata consultata nella scelta del trattamento medico o informata dei rischi e che lo Stato ha violato l’articolo 8 non essendo stata prevista una forma di risarcimento

I.G. and Others v. Slovakia, ECtHR, 15966/04, 13/11/2012
 | 
2012

Violazione degli articoli 3 (trattamento e indagini) e 8 – Caso riguardante tre donne di origine rom che hanno denunciato di essere state sterilizzate senza il loro consenso pieno e consapevole, che la successiva indagine delle autorità sulla loro sterilizzazione non era stata approfondita, equa o efficace e che la loro origine etnica aveva giocato un ruolo decisivo nella sterilizzazione

N.B. v. Slovakia, ECtHR, 29518/10, 12/06/2012
 | 
2012

La ricorrente ha affermato di aver subito un trattamento inumano e degradante, conseguenze negative sulla sua vita privata e familiare, nonché discriminazione fondata su sesso e origine etnica a causa della mancanza di leggi antidiscriminazione in Slovacchia all’epoca della sua sterilizzazione – La Corte ha ritenuto che sono stati violati i diritti della ricorrente ai sensi dell’articolo 3 e che l’incapacità dello Stato di fornire sufficienti protezioni giuridiche per la salute riproduttiva delle donne rom costituisce una violazione dell’articolo 8

V.C. v. SLOVAKIA, ECtHR, 18968/07, 8/11/2011
 | 
2011

Denuncia di una donna slovacca di etnia rom di essere stata vittima di sterilizzazione forzata - Violazione dell'articolo 3 (divieto di trattamenti inumani o degradanti) - Violazione dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare)

Dissenziente / Concorrente: Ljiljana Mijović

K.H. and Others v. Slovakia, ECtHR, 32881/04, 28/04/2009
 | 
2009

Divieto a ex pazienti di fotocopiare le loro cartelle cliniche - Impossibilità per ricorrenti di presentare efficacemente il loro caso a seguito del rifiuto delle autorità di concedere loro l'accesso a prove decisive - Violazione degli articoli 8 (rispetto della vita familiare/rispetto della vita privata) e 6 (accesso al tribunale)

Dissenziente / Concorrente: Ján Šikuta