Sabalić v. Croatia, ECtHR, 50231/13, 14/01/2021
 | 
2019

Articolo 14 (+ articolo 3) (Discriminazione) - Condanna per delitto minore e pena pecuniaria di 40 euro per aggressione violenta a sfondo omofobo, senza indagare sui motivi di odio, e successiva interruzione del procedimento penale per ne bis in idem

Solmaz v. Turkey, ECtHR, 49373/17, 24/09/2019
 | 
2019

Una donna transgender ha affermato di essere stata discriminata essendo stata invitata a lasciare un locale in Turchia a causa della sua identità di genere - Nessuna violazione dell'articolo 8 (diritto alla vita privata) in combinato disposto con l'articolo 14 (divieto di discriminazione)

Strand Lobben and Others v. Norway, ECtHR, 37283/13, 10/09/2019 [GC]
 | 
2019

Caso riguardante la decisione delle autorità norvegesi di rimuovere la patria potestà a una madre e di lasciare che i genitori affidatari adottassero suo figlio - I ricorrenti lamentavano la decisione delle autorità nazionali di rimuovere la patria potestà alla madre e di lasciare che i genitori affidatari del bambino lo adottassero - Violazione dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare)

Dissenziente / Concorrente: Jon Fridrik Kjølbro, Alena Poláčková, Pauliine Koskelo, Dag Bugge Nordén/Egidijus Kūris, Ranzoni, Yudkivska, Harutyunyan, Paczolay, Chanturia

V.D. and Others v. Russia, ECtHR, 72931/10, 09/04/2019
 | 
2019

Articolo 8 (Rispetto della vita familiare) - Trasferimento del bambino ai genitori biologici dopo nove anni di affidamento - Alla madre affidataria e ai figli è stato negato l'accesso al bambino dopo il suo trasferimento ai genitori biologici dopo nove anni di affidamento

X v. The Former Yugoslav Republic of Macedonia, ECtHR, 29683/16, 17/01/2019
 | 
2019

Articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e obblighi positivi) – Ripetuti tentativi senza successo di cambiare il proprio genere nel registro dello stato civile da parte di una persona transgender che non si era ancora sottoposta all’intervento di riassegnazione del sesso 

Dissenziente / Concorrente: Pejchal, Wojtyczek

Zelikha Magomadova v. Russia, ECtHR, 58724/14, 08/10/2019
 | 
2019

Vedova cui è stato negato l'accesso ai figli da parte dei parenti acquisiti in violazione delle disposizioni del tribunale e successivamente privata arbitrariamente della potestà genitoriale - Violazione dell'articolo 8

Beizaras and Levickas v. Lithuania, ECtHR, 41288/15, 14/01/2020
 | 
2018

Articolo 14 in combinato disposto con articolo 8 – Rifiuto di perseguire gli autori di gravi commenti omofobi su Facebook tra cui espliciti incitamenti alla violenza – Fallimento delle autorità a condurre delle indagini efficaci circa l’idoneità dei commenti ad istigare all’odio e alla violenza 

Charron and Merle-Montet v. France , ECtHR, 22612/15, 16/01/2018
 | 
2018

Coppia di donne sposate che aveva fatto domanda per la procreazione medicalmente assistita mediante inseminazione artificiale – Rigetto della domanda da parte di un ospedale con la motivazione che “la legge sulla bioetica attualmente in vigore in Francia non autorizzava tale prestazione medica per le coppie dello stesso sesso” – inammissibile 

Fröhlich v. Germany, ECtHR, 16112/15, 26/07/2018
 | 
2018

Rifiuto del tribunale di concedere i diritti di visita o di imporre ai genitori legittimi di fornire informazioni sulla situazione personale del bambino al potenziale padre biologico - Nessuna violazione

Honner v. France, ECtHR, 19511/16, 12/11/2020
 | 
2018

Rifiuto di concedere alla ricorrente il diritto di visita per il figlio nato dalla sua ex compagna in Belgio con tecniche di riproduzione assistita mentre le due donne costituivano una coppia, nonostante la ricorrente avesse cresciuto il bambino durante i suoi primi anni di vita - Nessuna violazione dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita familiare)

Nedescu v. Romania, ECtHR, 70035/10, 16/01/2018
 | 
2018

Caso riguardante la denuncia di una coppia di non aver potuto recuperare gli embrioni sequestrati dalle autorità giudiziarie nel 2009 e di essere stato impedito loro di avere un altro figlio – Violazione dell’articolo 8 (divieto per i ricorrenti di recuperare gli embrioni come ordinato dall’Alta corte di Cassazione costituiva un'ingerenza nel loro diritto al rispetto della vita privata)