Csoma v. Romania, ECtHR, 8759/05, 15/01/2013
 | 
2013

Interruzione della gravidanza della ricorrente a causa della diagnosi di idrocefalo del feto –  In seguito a complicazioni dovute al trattamento per indurre l'aborto, asportazione da parte del medico di utero e ovaie per salvare la vita della ricorrente impedendole definitivamente di avere figli –  La Corte ha ritenuto che è stato violato il diritto alla vita privata della ricorrente non essendo stata consultata nella scelta del trattamento medico o informata dei rischi e che lo Stato ha violato l’articolo 8 non essendo stata prevista una forma di risarcimento

Oliari and Others v. Italy, ECtHR, 18766/11, 36030/11, 21/07/2015
 | 
2013

Articolo 8 (Obblighi positivi/Rispetto della vita familiare/Rispetto della vita privata) - Mancato riconoscimento giuridico delle unioni tra persone dello stesso sesso

Dissenziente / Concorrente: Mahoney, Tsotsoria, Vehabović

X and Others v. Austria, ECtHR, 19010/07, 19/2/2013 [GC]
 | 
2013

Impossibilità di adozione coparentale in coppia omosessuale - Fallimento del Governo di fornire ragioni convincenti alla base dell'esclusione dell'adozione parentale in coppie omosessuali, concedendo la possibilità in coppie non sposate eterosessuali, ritenuto necessario per la protezione della famiglia nel senso tradizionale o la protezione dell'interesse superiore del minore, costituisce discriminazione

 

Dissenziente / Concorrente: Josep Casadevall, Ineta Ziemele, Anatoly Kovler, Danutė Jočienė, Ján Šikuta, Vincent A. De Gaetano, Linos-Alexandre Sicilianos / Dean Spielmann

X v. Latvia, ECtHR, 27853/09, 26/11/2013 [GC]
 | 
2013

Articolo 8 (Vita familiare) - Mancato esame dettagliato di tutti i punti rilevanti al momento della decisione sul ritorno di un minore ai sensi della Convenzione dell'Aia

Dissenziente / Concorrente: Nicolas Bratza, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Guido Raimondi, Angelika Nußberger

I.G. and Others v. Slovakia, ECtHR, 15966/04, 13/11/2012
 | 
2012

Violazione degli articoli 3 (trattamento e indagini) e 8 – Caso riguardante tre donne di origine rom che hanno denunciato di essere state sterilizzate senza il loro consenso pieno e consapevole, che la successiva indagine delle autorità sulla loro sterilizzazione non era stata approfondita, equa o efficace e che la loro origine etnica aveva giocato un ruolo decisivo nella sterilizzazione

I.G. v. the Republic of Moldova, ECtHR, 53519/07, 15/05/2012
 | 
2012

Una cittadina moldava ha affermato di essere stata violentata all'età di quattordici anni da un conoscente; ha denunciato che le autorità non hanno indagato efficacemente sulle sue accuse e che il requisito della prova di resistenza è stato discriminatorio nei suoi confronti - Violazione dell'articolo 3 (indagine)