Articoli 3 (divieto di trattamenti inumani e degradanti) e 11 (libertà di riunione) – Uso eccessivo della forza da parte della polizia nel corso di una manifestazione pacifica – Obbligo per le autorità di rispettare i diritti fondamentali nel contesto di manifestazioni pubbliche

Rifiuto dei tribunali tedeschi di consentire a un uomo di contestare la paternità di un altro uomo - Nessuna violazione

Comportamento ostruzionistico delle autorità locali nel non restituire gli embrioni sequestrati a seguito di un'indagine successivamente approvata dal tribunale nazionale - Nessuna violazione

Articolo 14 (Discriminazione) - Differenza di trattamento tra personale militare maschile e femminile relativamente al diritto al congedo parentale

I ricorrenti, una coppia di coniugi, erano genitori affidatari di un bambino - Dopo che la madre biologica del bambino ha ripreso la custodia, è stato loro negato il diritto di visita, e hanno contestato che i tribunali austriaci, dopo tre anni e mezzo di procedimento, hanno stabilito che la concessione di visite non era più nell'interesse superiore del bambino - Violazione dell'articolo 8

La ricorrente ha affermato di aver subito un trattamento inumano e degradante, conseguenze negative sulla sua vita privata e familiare, nonché discriminazione fondata su sesso e origine etnica a causa della mancanza di leggi antidiscriminazione in Slovacchia all’epoca della sua sterilizzazione – La Corte ha ritenuto che sono stati violati i diritti della ricorrente ai sensi dell’articolo 3 e che l’incapacità dello Stato di fornire sufficienti protezioni giuridiche per la salute riproduttiva delle donne rom costituisce una violazione dell’articolo 8

Violazione dell’articolo 8 (Divulgazione di informazioni da parte di ospedale pubblico relative a una minore incinta che desiderava abortire dopo uno stupro; incapacità delle autorità di fornire un accesso libero e tempestivo all'aborto legale a una minore risultata incinta a seguito di uno stupro) – Violazione dell’articolo 5 (collocazione di minore incinta in casa di accoglienza per giovani al fine impedirle l’aborto dovuto a uno stupro) – Violazione dell’articolo 3 (molestie su minore da parte di attivisti antiabortisti a causa dell'intervento delle autorità dopo la sua richiesta di abor

La ricorrente ha denunciato che le autorità hanno impiegato più di 15 anni per completare le indagini relative allo stupro subito all’età di 13 anni e che non ha avuto alcun rimedio contro la loro riluttanza a perseguire i suoi aggressori - Violazione dell'obbligo delle autorità ai sensi dell'articolo 3 (divieto di trattamenti inumani e degradanti)

Mancanza di diligenza da parte delle autorità nazionali nell'eseguire l'ordinanza del tribunale che concede al padre biologico l'affidamento del minore sottratto - Violazione dell'articolo 8

Articolo 10 (libertà di espressione) – Condanna per aver fatto circolare volantini di stampo omofobo a scuola – Nessuna violazione

Articolo 3 (Trattamento degradante/Trattamento umano) Articolo 14 (Discriminazione) - Collocazione di un detenuto omosessuale in isolamento totale per più di otto mesi per proteggerlo dai compagni di detenzione

Divieto di sottoporre i portatori sani di fibrosi cistica allo screening degli embrioni per la fecondazione in vitro, nonostante l'esistenza del diritto all'aborto terapeutico nella legislazione nazionale - Violazione dell'articolo 8 (Rispetto della vita privata)

Il caso riguardava la procedura di attribuzione della potestà genitoriale e dell'affidamento di una bambina la cui madre era italiana e il cui padre era sammarinese - I ricorrenti, la madre e la bambina, contestavano in particolare una decisione che disponeva il ritorno della bambina a San Marino per vivere con il padre e frequentare la scuola - Nessuna violazione

Aggressione in strada alla ricorrente con acido gettato sul volto e obbligo delle autorità di protezione delle persone e diligenza nel procedimento successivo all'aggressione - Violazione degli articoli 3 (divieto di trattamenti inumani e degradanti - aspetto procedurale) e 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare)

La proposta del governo convenuto di rimpatriare una donna nigeriana e le sue due figlie in Nigeria, dove la donna sosteneva che le figlie correvano il rischio di subire mutilazioni genitali femminili - Non vi sono prove che il rimpatrio delle ricorrenti in Nigeria comporti una violazione dell'articolo 3

Incapacità del padre privato della capacità giuridica di riconoscere la paternità del figlio - Violazione dell'articolo 8

Diritto di affidamento di una madre che aveva temporaneamente consegnato il figlio ai suoceri - La ricorrente contestava in particolare il rifiuto dei tribunali nazionali di ordinare ai suoceri di restituirle il figlio e sosteneva che le autorità non avevano adottato le misure necessarie per facilitare il ricongiungimento con il figlio minore - Violazione dell'articolo 8

Articolo 4 (Tratta di esseri umani) - Tratta di una giovane bulgara in Italia non supportata da prove sufficienti - Irricevibile

Secondo il ricorrente, il suo ritorno in Iraq avrebbe comportato una violazione dell'articolo 3 della Convenzione in quanto cristiano

Articolo 8 (Rispetto della vita privata) - Assenza di obbligo giuridico per i giornali di fornire un preavviso prima di pubblicare informazioni sulla vita privata di una persona - Nessuna violazione