Violazione dell’articolo 8 e dell’articolo 14 (+ articolo 8) - Licenziamento sproporzionato di un'insegnante in relazione alle foto postate sul suo profilo privato sui social media - Differenza di trattamento basata esclusivamente su considerazioni di orientamento sessuale senza ragioni particolarmente convincenti e ponderate

Violazione dell'articolo 3 e dell'articolo 8 + articolo 14 (obblighi positivi, indagini efficaci e discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale) - Mancata protezione adeguata del ricorrente da un'aggressione omofoba assicurando l'effettivo perseguimento dell'autore e perseguendo l'aggressione come reato motivato dall'odio

Articolo 8 - Criminalizzazione generale e assoluta dell'acquisto di atti sessuali come parte di un quadro legislativo completo per combattere la prostituzione e la tratta di esseri umani

Violazione dell'art. 8 (obblighi positivi e vita privata) - Impossibilità per la ricorrente, adottata da bambina, di ottenere informazioni sulle sue origini biologiche e informazioni sanitarie sui suoi genitori biologici - Mancato bilanciamento degli interessi in gioco

Divieto imposto a ragazze musulmane di indossare il velo islamico nelle scuole, ad eccezione delle lezioni di religione non confessionale e di etica, in base al regolamento scolastico - inammissibile (manifestamente infondato)

Violazione dell'articolo 10 (libertà di espressione) - Rifiuto da parte delle autorità locali di autorizzare l'esposizione di un'illustrazione antidiscriminatoria su cartelloni pubblicitari per aver raffigurato persone con disabilità e rom in modo indecoroso e umiliante

Violazione dell'articolo 2 (procedurale) - Mancanza di indagini efficaci sul presunto suicidio della figlia della ricorrente in un contesto di violenza domestica - L'inosservanza da parte dell'autorità investigativa dell'obbligo di mostrare particolare diligenza e vigore quando si indaga su un caso di violenza contro le donne potrebbe essere letta come una pura e semplice riluttanza a stabilire la verità

Violazione dell'articolo 8 (vita familiare) - Cessazione dell'accordo di custodia e affidamento di una persona transgender nei confronti di due minori a causa della sua diagnosi di “transessualismo” e del cambiamento di identità di genere

Violazione dell'articolo 8 (vita privata) - Rifiuto di consentire alla persona transgender di continuare la terapia ormonale in carcere - Richiedente particolarmente vulnerabile in quanto persona transgender in carcere sottoposta a procedura di riassegnazione del sesso, che richiede pertanto una maggiore protezione da parte delle autorità

Revisione della sentenza originariamente emessa nel 2020 – Omissione da parte del ricorrente di informare la Corte EDU all'epoca sull’aver ottenuto il riconoscimento legale del genere da un altro tribunale bulgaro e, pertanto, il caso è stato retroattivamente ritenuto inammissibile

Violazione degli articoli 3 e 8 - Mancata effettiva applicazione da parte delle autorità nazionali di un sistema di giustizia penale in grado di punire gli atti sessuali non consensuali denunciati da una vittima vulnerabile che non si è opposta durante gli atti sessuali

Ricorrenti denunciano in particolare che, a seguito delle modifiche apportate al quadro normativo nel 2020, è stato loro vietato l'accesso all'aborto legale in caso di anomalie fetali - inammissibile 

Divieto di aborto per anomalie fetali a seguito di modifiche introdotte dalla Corte Costituzionale, con conseguente interruzione di gravidanza condotta all'estero - Contestazione dei procedimenti decisivi per i diritti ex Art. 8 - Mancanza del requisito della prevedibilità priva la ricorrente delle garanzie necessarie contro l'arbitrarietà

Atleta professionista intersex sudafricana esclusa dalle competizioni femminili di atletica a causa di livelli elevati di testosterone in seguito alla decisione della Corte Arbitrale per lo Sport circa la violazione delle regole sul regime delle differenze nello sviluppo sessuale adottate da World Athletics, che prevedono o la riduzione dei livelli di testosterone o l’esclusione dalla categoria – Violazione del diritto alla non-discriminazione in combinato disposto con il diritto al rispetto della vita privata, e il diritto ad un rimedio effettivo

Articolo 8 (Obblighi positivi) - Impossibilità di ottenere il riconoscimento del rapporto giuridico genitore-figlio tra il bambino e l'ex partner femminile della madre biologica

Avviamento della procedura di adozione da parte delle autorità statali in violazione della madre e del figlio diritto al rispetto della vita familiare - Valutazione della supposta inidoneità della madre ad adempiere ai propri doveri genitoriali sulla base di presunzioni stereotipate concernenti il suo ruolo di genere e la sua vita sessuale

Indagini inefficaci su denunce di aborto e contraccezione forzati a seguito di stupro da parte di un dottore in un residenza neuropsichiatrica di tre ricorrenti con disabilità intellettiva e capacità giuridica - Fallimento dello Stato di stabilire e applicare un sistema di protezione contro gravi violazioni dell'integrità delle donne con disabilità intellettiva residenti in istituzioni psichiatriche - Legislazione penale inadquata e mancanza di meccanismi di prevenzione di tali abusi

Articolo 3 (sostanziale e processuale) - Aborto praticato in un ospedale pubblico in violazione degli standard medici e contro la volontà di una giovane adulta vulnerabile obbligata dai genitori

Mancato raggiungimento della soglia di gravità in caso di sterilizzazione senza consenso - Decisione presa in una situazione inattesa ed urgente, dopo un'approfondita valutazione da parte di una squadra di medici e guidata da preoccupazioni reali per la salute e la sicurezza - Fallimento da parte del pesonale medico di cercare ed ottenere il consenso esplicito, libero ed informato per la sterilizzazione, come richiesto dal diritto interno

Condanna delle corti nazionali per aver basato le proprie decisioni su presunzioni e stereotipi sulla sessualità femminile - Obblighi positivi - 'Vittimizzazione secondaria' di una vittima di violenza sessuale a causa delle affermazioni colpevolizzanti, moralizzatrici e veicolanti di stereotipi sessisti nelle motivazioni della sentenza