OC-24/17, Gender Identity, Equality and Non-Discrimination of Same-Sex Couples: State Obligations Concerning Change of Name, Gender Identity, and Rights Derived from a Relationship between Same-Sex Couples, IACtHR, Series A No. 24, 24/11/2017

Portata del diritto al nome, alla riservatezza e all’eguale tutela da parte della legge ai sensi del Patto di San José – Protezione del cambio di nome e della rettifica dei registri pubblici e dei documenti di identità in conformità all’identità di genere dell’individuo – Obbligo degli Stati di estendere tutti gli istituti già esistenti, tra cui il matrimonio, alle coppie dello stesso sesso

Dissenziente / Concorrente: Vio Grossi / Siera Porto

Y.Y. v. Turkey, ECtHR, 14793/08, 10/03/2015
 | 
2015

Articolo 8 (Rispetto della vita privata) - Intervento chirurgico di riassegnazione del sesso subordinato alla prova che la persona interessata non sia più in grado di procreare

Dissenziente / Concorrente: Keller, Spano / Lemmens, Kūris

Hämäläinen v. Finland, ECtHR, 37359/09, 16/07/2014 [GC]
 | 
2014

Articolo 8 (obblighi positivi/rispetto della vita familiare/rispetto della vita privata) - Rifiuto di attribuire alla richiedente un numero di identità femminile in seguito al cambiamento di sesso, a meno che il matrimonio non sia stato trasformato in un'unione civile

Dissenziente / Concorrente: Ziemele / Sajó, Keller and Lemmens

Schlumpf v. Switzerland, ECtHR, 29002/06, 08/01/2009
 | 
2009

Articolo 6 (Equo processo/Sentenza pubblica) Articolo 8 (rispetto della vita familiare/rispetto della vita privata) - Rifiuto di ascoltare prove peritali nella causa relativa alla responsabilità per le spese mediche sostenute in relazione a un'operazione di cambiamento di sesso e mancanza di udienza pubblica - Ponderazione degli interessi contrastanti della ricorrente e dei suoi assicuratori nella causa relativa alla responsabilità per le spese mediche sostenute in relazione a un'operazione di cambiamento di sesso

Dissenziente / Concorrente: Vajić, Jebens

L. v. Lithuania, ECtHR, 27527/03, 11/09/2007
 | 
2007

Articolo 8 (Rispetto della vita familiare/rispetto della vita privata) Articolo 41 (Equa soddisfazione) - Mancata introduzione di una normativa di attuazione che consenta a un transessuale di sottoporsi a un intervento chirurgico di riassegnazione del sesso e di modificare la propria identificazione di genere nei documenti ufficiali: violazione - Equa soddisfazione per la mancata emanazione di una normativa di attuazione da parte dello Stato

Dissenziente / Concorrente: Elisabet Fura-Sandström, Dragoljub Popović

Christine Goodwin v. United Kingdom, ECtHR, 28957/95, 11/07/2002 [GC]
 | 
2002

Articolo 8 (Rispetto della vita privata) e articolo 12 (Matrimonio) - Assenza di riconoscimento giuridico del cambiamento di sesso - Impossibilità per le persone transessuali di sposarsi

Dissenziente / Concorrente: Fischbach / Türmen / Greve

I. v. United Kingdom, ECtHR, 25680/94, 11/07/2002 [GC]
 | 
2002

Possibilità di considerare il mancato riconoscimento giuridico del cambiamento di sesso come transessuale post-operatorio una violazione del diritto al rispetto della vita privata e familiare ai sensi dell'articolo 8 – Possibilità di considerare il rifiuto di riconoscimento giuridico del cambiamento di sesso come transessuale post-operatorio una violazione del diritto di sposarsi e di formare una famiglia ai sensi dell'articolo 12 

Dissenziente / Concorrente: Fischbach / Türmen / Greve

Van Kück v. Germany, ECtHR, 35968/97, 12/06/2003
 | 
2001

Articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata), articolo 6 (processo equo) – Rifiuto di ordinare ad una compagnia assicurativa privata di rimborsare i costi di un’operazione di riassegnazione del genere 

Dissenziente / Concorrente: Ress / Cabral Barreto, Hedigan, Greve

Sheffield and Horsham v. the United Kingdom, ECtHR, 22985/93, 23390/94, 30/07/1998 [GC]
 | 
1998

Articolo 8 (diritto al rispetto della vita private e familiare) – Richiesta di rettifica del certificato di nascita in seguito alla riassegnazione di genere da parte di due uomini transgender – Nessuna violazione

Dissenziente / Concorrente: De Meyer, Valticos, Morenilla / Freeland / Bernhardt, Thór Vilhjálmsson, Spielmann, Palm, Wildhaber, Makarczyk, Voicu / Casadevall / van Dijk / Wildhaber

C-13/94, CJEU, 30/04/1996

Art. 5, n. 1, della direttiva 76/207/CEE  osta al licenziamento di un transessuale per motivi connessi al suo mutamento di sesso – Intenzione di sottoporsi ad un ciclo di trattamenti per il mutamento di sesso, operazioni chirurgiche volte a dare le caratteristiche fisiche di una donna – Siffatte discriminazioni si basano essenzialmente, se non esclusivamente, sul sesso dell'interessato

Judge Rapporteur: P. J. G. Kapteyn

B. v. France, ECtHR, 13343/87, 25/03/1992 [GC]
 | 
1992

Articolo 8 (Rispetto della vita privata) - Mancato riconoscimento giuridico della nuova identità sessuale di una persona transessuale post-operatoria

Dissenziente / Concorrente: Russo / Bernhardt, Pekkanen, Morenilla, Baka / Matscher, Pinheiro Farinha, Pettiti, Valticos, Loizou, Morenilla / Walsh / Martens

Cossey v. the United Kingdom, ECtHR, 10843/84, 27/09/1990 [GC]
 | 
1990

Possibilità di considerare la negazione del diritto di cambiare il proprio sesso sul certificato di nascita a una persona transessuale una violazione del diritto alla privacy ai sensi dell'articolo 8 – Possibilità di considerare la negazione del permesso di sposare una persona dello stesso sesso (biologico) a una persona transessuale una violazione del diritto al matrimonio ai sensi dell'articolo 12.

Dissenziente / Concorrente: Bindschedler-Robert, Russo / Macdonald, Spielmann / Martens / Palm, Foighel, Pekkanen

Rees v. the United Kingdom, 9532/81, 17/10/1986 [GC]
 | 
1985

Articolo 8 (diritto al rispetto della vita private e familiare) – Richiesta di rettifica del certificato di nascita in linea con il genere post-transizione da parte di un uomo transgender – Nessuna violazione

Dissenziente / Concorrente: Bindschedler-Robert, Russo, Gersing